О сельском старосте Русской Лозовой
Село Русская Лозовая
Русско-лозовское сельское общество, Харьковского уезда, 24 октября 1896 года постановило приговор, по которому на должность сельского старосты избран местный крестьянин Андриан Бочарников. Узнав об этом, священник Николаевской церкви села Русской-Лозовой о.
Дмитрий Иваницкий подал в циркуновское волостное правление заявление, в котором говорит, что избранный на должность сельского старосты Андриан Бочарников принадлежит к раскольническому безпоповщинскому согласию: не признает священства, в церковь никогда не ходит и таинств православной церкви не соблюдает, относясь враждебно ко всем церковным
уставам. Прихожане избрали его на означенную должность опрометчиво и неосмотрительно, о чем и сами теперь сожалеют, так как в приходе строится новая церковь и за успешным ходом этой постройки необходим бдительный надзор и деятельное участие сельского старосты. Деятельность этого лица простирается также в приходе и на ремонт старой церкви, церковной сторожки, земской и церковно-приходской школ, между тем избранный раскольник не сочувствует ни постройке новой церкви, ни школьному делу. Вследствие этого священник просит волостное правление похлопотать об отмене приговора русско-лозовского общества и назначить на должность старосты лицо из православных прихожан, тем более, что из них есть
кандидаты на эту должность, а раскольничье семейство в селе Русской-Лозовой только и есть одно— Андриана Бочарникова. Соглашаясь с доводами священника о. Дмитрия Иваницкого о приверженности Бочарникова к раскольнической секте, земский начальник 6 участка, Харьковского уезда, представил в харьковский съезд означенный приговор для отмены.
"Южный край"
№5537.
17 (29-го) Февраля, 1897 года.
Русско-лозовское сельское общество, Харьковского уезда, 24 октября 1896 года постановило приговор, по которому на должность сельского старосты избран местный крестьянин Андриан Бочарников. Узнав об этом, священник Николаевской церкви села Русской-Лозовой о.
Дмитрий Иваницкий подал в циркуновское волостное правление заявление, в котором говорит, что избранный на должность сельского старосты Андриан Бочарников принадлежит к раскольническому безпоповщинскому согласию: не признает священства, в церковь никогда не ходит и таинств православной церкви не соблюдает, относясь враждебно ко всем церковным
уставам. Прихожане избрали его на означенную должность опрометчиво и неосмотрительно, о чем и сами теперь сожалеют, так как в приходе строится новая церковь и за успешным ходом этой постройки необходим бдительный надзор и деятельное участие сельского старосты. Деятельность этого лица простирается также в приходе и на ремонт старой церкви, церковной сторожки, земской и церковно-приходской школ, между тем избранный раскольник не сочувствует ни постройке новой церкви, ни школьному делу. Вследствие этого священник просит волостное правление похлопотать об отмене приговора русско-лозовского общества и назначить на должность старосты лицо из православных прихожан, тем более, что из них есть
кандидаты на эту должность, а раскольничье семейство в селе Русской-Лозовой только и есть одно— Андриана Бочарникова. Соглашаясь с доводами священника о. Дмитрия Иваницкого о приверженности Бочарникова к раскольнической секте, земский начальник 6 участка, Харьковского уезда, представил в харьковский съезд означенный приговор для отмены.
Николаевский храм (новый), с. Русская Лозовая
№5537.
17 (29-го) Февраля, 1897 года.
Комментарии
Отправить комментарий